Pages
Pela preservação da familia e liberdade de expressão.
Artigo 1º: Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.
Comentário: Eles tentam se escorar na questão de raça e religião para se beneficiar. O perigo do artigo 1º é a livre orientação sexual. Esta é a primeira porta para a pedofilia. É bom ressaltar que o homossexualismo é comportamental, ninguém nasce homossexual; este é um comportamento como tantos outros do ser humano.
--------------------------------------------------------------------------------
Artigo 4º: Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
Comentário: Não serão os pais que vão determinar a educação dos filhos — porque se os pais descobrirem que a babá dos seus filhos é homossexual, e eles não quiserem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderão ir para a cadeia.
--------------------------------------------------------------------------------
Artigo 8º-A: Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de escola — que por questões de princípios — não queira que no pátio da igreja, ou escola haja manifestações de afetividade, irão para a cadeia.
--------------------------------------------------------------------------------
Artigo 8º-B: Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: O princípio do comentário é o mesmo que o do anterior, com um agravante: a preferência agora é dos homossexuais; nós, míseros heterossexuais, podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos homossexuais. O parágrafo do artigo que vamos comentar a seguir "constituiu efeito de condenação".
--------------------------------------------------------------------------------
Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
Comentário: Aqui está o ápice do absurdo: o que é ação constrangedora, intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com este parágrafo a Bíblia vira um livro homofóbico, pois qualquer homossexual poderá reivindicar que se sente constrangido, intimidado pelos capítulos da Bíblia que condenam a prática homossexual. É a ditadura da minoria querendo colocar a mordaça na maioria. O Brasil é formado por 90% de cristãos. Não queremos impedir ou cercear ninguém que tenha a prática homossexual, mas não pode haver lei que impeça a liberdade de expressão e religiosa que são garantidas no Artigo 5º da Constituição brasileira. Para qualquer violência que se cometa contra o homossexual está prevista, em lei, reparação a ele; bem como assim está para os heterossexuais. A PL-122 não tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrários à prática homossexual — e fazem isso escorados na questão do racismo e da religião.
4 comentários:
-
Cara Teresa, estava lendo sobre a Lei em questão quando me deparei com seu texto. Seguem alguns comentários sobre:
Artigo 1°
É no mínimo, falta de informação, associar homossexualismo à pedofilia. Uma GRAVE falta de informação.
e afirmar que "ninguem nasce homossexual" é também, no minimo, falta de leitura e vivência. Não vivência homossexual, não me entenda mal. Falta de vivência científica, de quem vive em uma "bolha" alienada de intolerância e, novamente, desinformação.
Artigo 4°
dispensar alguem pela opção sexual é uma atitude retrógrada. se os pais vão dispensar uma babá, não deve ser porque ela é homossexual e sim por outro motivo: roubo, abuso sexual, conduta inapropriada, ou seja, algum feito decorrente de algum desvio de caráter. e o homossexualismo não esta entre eles. a babá pode ser homo ou hétero. mas falta de caráter, e de valores que podem determinar a dispensa de qualquer empregado, não estão associados a opção sexual. e a lei não é complacente nesses casos. (não estou falando de justiça, estou falando de lei). e dizer que "os pais não determinarão a educação dos filhos" é menosprezar a própria condição paterna/materna. (ou materna/materna - paterna/paterna).Infelizmente a preocupação maior de certos pais, não é com a educação, mas com a opção sexual. A homo ou heterossexualidade, independente da educação que receber, mais cedo ou mais tarde se manifesta, pois independe da "educação" a qual a senhora se refere.
Artigo 8 a°
se o padre, pastor ou diretor de escola não permitem que heterossexuais protagonizem cenas de afetividade, o mesmo vale para os homossexuais...e vice versa...esse artigo veio para equalizar, nada de dois pesos e duas medidas. se um não pode, o outro tbem não...
Artigo 8°b
...e se heterossexuais podem, homos, também. igualdade para todos. não existe "preferência" para os homossexuais.
Artigo 16°
Outro dado que não contribui para a discussão: "o Brasil é formado por 90% de cristãos". o que isso significa? 90% de pessoas acima do bem e do mal, que não cometem injustiças, que não são preconceituosoas? que acolhem o proximo? que paraíso, não? onde estão os reflexos tão positivos no mundo desses 90% de cristãos??? Cristão tem, às pencas. O que faltam são ATITUDES CRISTÃS, de fato, como tolerância, amor e principalmente respeito ao livre arbítrio.
Não "gostar" ou não "aceitar" de qualquer coisa é direito de todos. Desde que os argumentos utilizados para justificar o “não gostar” ou “não aceitar” não sejam baseados em preconceito e falta de informação.
Marcela Godoy,
Bióloga, Professora Universitária e Heterossexual.
-
E dizia a todos: Se alguém quer vir após mim, negue-se a si mesmo, e tome cada dia a sua cruz, e siga-me.
Porque, qualquer que quiser salvar a sua vida, perdê-la-á; mas qualquer que, por amor de mim, perder a sua vida, a salvará.
Porque, que aproveita ao homem granjear o mundo todo, perdendo-se ou prejudicando-se a si mesmo?
Porque, qualquer que de mim e das minhas palavras se envergonhar, dele se envergonhará o Filho do homem, quando vier na sua glória, e na do Pai e dos santos anjos.
É NISSO QUE CREIU...
ASS:ROSANGELA, MÃE , DONA DE CASA, FALHA MAS DISPOSTA A SERVIR A JESUS E QUE AMA AS PESSOAS COM O AMOR DE DEUS
-
Para responder a essa pergunta, o pastor Silas Malafaia criou um hotsite, onde justifica suas críticas aos pontos mais polêmicos desse projeto de lei, que há tempos tem gerado controvérsias nacionais. Afinal, o PL 122, desarquivado pela senadora Marta Suplicy, do PT, criminaliza qualquer ação, opinião ou crítica que venha a ser interpretada como discriminação ou preconceito quanto ao homossexualismo no Brasil. O texto fere direitos garantidos pela Constituição brasileira, como a liberdade religiosa e de expressão, registradas no artigo 5º.
Na manhã desta quinta-feira, 12 de maio, a Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) do Senado começou a discutir o PL 122 em caráter de urgência. Entretanto, o assunto foi retirado da pauta pela própria relatora, Marta Suplicy. A senadora se assustou com a rejeição dos cristãos, principalmente da igreja evangélica e seus representantes no Congresso. Ela disse estar, então, disposta a ouvir antes de prosseguir o debate.
“Vencemos a primeira etapa. Mas a luta continua. Confira o hotsite e participe dessa manifestação em Brasília. Divulgue. Envie também e-mail para os senadores repudiando a aprovação desse projeto. É uma afronta contra a família, a liberdade de expressão e religiosa”, externou o pastor Silas Malafaia, que marcou uma manifestação pacífica contra o PL 122 em frente ao Congresso Nacional, em Brasília (antecipada para o dia 1º de junho, às 15h).
Durante a discussão da CDH, a TV Senado transmitiu ao vivo os comentários da senadora e dos parlamentares que apoiam o PL 122. Mas, quando o senador Magno Malta começou a questionar os pontos críticos do projeto, a emissora paralisou a exibição. O assunto foi transmitido, então, pela rádio on-line.
Baixe aqui o texto completo do PL 122.
Quem sou eu
- Diva Mulher / brilhante, diferente incomum, perfumada, bonita, inteligente...
- TERESA. a que ama a vida, admira artes plasticas,sabe apreciar as coisas belas da natureza e ADORADORA DO VERDADEIRO DEUS; O CRIADOR E ALTISSIMO; O QUE VIVE ETERNAMENTE. Sou uma pessoa de dentro pra fora. Minha beleza está na minha essência e no meu caráter. Acredito muitos em sonhos, não em utopia. Estou aqui pra viver, aprender, levantar e seguir em frente. Sou isso hoje... Amanhã, já me reinventei. Reinvento-me sempre quando me for nessessario. Sou complexa, sou mistura, sou mulher com jeito de menina...procuro sempre me entregar por inteira pra aquilo que acredito, não sei ser tua meio amiga nem teu quase amor. Sou tudo ou sou nada. Não suporto meios termos. Sou pessoa de riso fácil...mas choro facil também!" Meu lema e':'' EU TUDO POSSO NAQUELE QUE ME FORTALECE'' *JESUS
Cursos 24 horas
Visitantes
Horário
Categorias
- Bíblia (4)
- Constituição (1)
- Educação (3)
- Videos (2)
Seguidores
De Carinho com o Mouse no Gato Nicky!
Digite sua Mensagem:
Arquivo do Blog
-
▼
2011
(31)
-
▼
maio
(10)
- PR.SILAS MALAFAIA E A CAMPANHA CONTRA PLC122 E KIT...
- Festa para os macacos na Tailândia
- Educação a Distância - 10 Motivos para Estudar
- ProUni - Bolsas de estudos.
- Enem 2011- Inscriçoes abertas.
- Na Biblia esta' escrito...
- Testemunho de um ex-travesti
- Pela preservação da familia e liberdade de expressão.
- Sonhos...
- Virtudes do amor que santificam um lar.
-
▼
maio
(10)
QUERO Q SAIBAM Q NAO ESTAMOS LUTANDO CONTRA OS HOMOXEXUAIS, PELO CONTRARIO, INDEPENDENTE DAS SUAS PRATICAS...NOS OS AMAMOS DE TODO CORAÇAO...QUANTO MENOS JULGA-LOS...NAO SOMOS JUIZES, PQ SEGUNDO A BIBLIA CADA UM DARA' CONTA DE SI MESMO... MAS ESTAMOS LUTANDO PELA NOSSA LIBERDADE DE EXPRESSAO...AFINAL SOMOS OU NAO UM PAIS DEMOCRATA?